Личный иск за банкротство

Счетной палатой совместно с силовиками запланировано проведение поправок, которые разрешат клиентам банков-банкротов подавать иски, непосредственно к их бывшим акционерам и руководителям.

По подсчетам Счетной палаты, которая исходила из данных 200 обанкротившихся банков, ответственность за криминальные банкротства возложена только на одного руководителя из 30.

По словам аудитора Перчян Андрея, который курирует банковскую сферу в палате, лишь в 15% банкротств не было отмечено криминального характера. В соответствии с данными Агентства, занимающегося страхованием вкладов, на начало года за преднамеренное банкротство было вынесено 29 обвинительных приговоров по уголовным делам, к ответственности был привлечен 31 человек (не для всех назначен реальный срок лишения свободы).

По словам Андрея Перчяна, в соответствии с итогами последних лет, около 83-85% требований кредиторов во время банкротства банков не было удовлетворено, при этом, по статистике, предприятия, хранившие свои деньги в подобном банке, теряло порядка 5/6 средств. А вот статистика по взысканию денежных средств с акционеров и руководителей еще печальнее. Из порядка 17 млрд. рублей, которые были взысканы судами с банкиров, в конкурсную массу удалось вернуть меньше 1%.

По словам Перчяна, для выхода из создавшейся ситуации, счетной палатой предложено увеличить ответственность как акционеров банков и их руководителей, так и простых сотрудников. По его мнению, необходимо разрешить подавать личные иски клиентам банков о взыскании ущерба с ответственных за намеренное банкротство бенефициаров и руководителей: «Зарубежные страны практикуют подобные меры в отношении конкретных лиц, чьи сознательные действия привели к ущербу клиентов. Подобная практика может использоваться и России через систему исков граждан». На данный момент подобные права есть лишь у АСВ.

По мнению Перчяна, за подделку бухгалтерских документов и отчетности ответственность должна возлагаться не только на руководителей, но и на всех сотрудников, являющихся соучастниками: «Исполнение приказа, который противоречит закону, так же является преступлением. Так, к примеру, в некоторых банках, к фальсификации отчетности подключились целые подразделения». В данном случае речь идет об инспекторах кредитных отделов, бухгалтеров банков, а также сотрудниках службы безопасности: «Подобная мера вынудит многих задуматься и отказаться от участия в незаконных мероприятиях либо проинформировать о нем правоохранительные и надзорные органы».

Как было отмечено Юлией Литовцевой из «Пепеляев групп», в принципе, на данный момент в УК РФ есть статься за незаконные действия при банкротстве, ответственность за которые распространяется на всех, кто принимал участие в фальсификации, но к ответственности привлекаются только те лица, которые обладают правом подписи.

Перчян сообщил, что обсуждение этих поправок будет осуществляться при Совете Федерации на межведомственной рабочей группе, где будут изучены типовые приемы и схемы мошенничества при признании несостоятельности  кредитных организаций (во главе будет стоять Валентина Матвиенко).

Помимо сенаторов и аудиторов в группу также войдут представители силовых ведомств.

Занимающий пост заместителя Министра финансов Алексей Морозов сообщил, что одним из первоочередных направлений борьбы с криминальным банкротством станет доработка второго чтения законопроекта об ужесточении административной и уголовной ответственности за подделку отчетности.

Ответственность за преднамеренную фальсификацию данных в отчетности будет возлагаться не только на руководителей, но и на уполномоченные лица, которые визируют такую документацию.